skip to Main Content
< Все темы
Печать

Ведение тяжелых инфекций, вызванных грамотрицательными бактериями с множественной и карбапенем резистентностью (конспект статьи)

Оглавление

Конспект статьи «Ведение тяжелых инфекций, вызванных грамотрицательными бактериями с множественной и карбапенем резистентностью» (Perez F. et al. Management of Severe Infections. Multidrug-Resistant and Carbapenem-Resistant Gram-Negative Bacteria. Med Clin N Am 2025;109: 735-747).

Основные положения:

  • Грамотрицательные бактерии с множественной лекарственной устойчивостью и устойчивостью к карбапенемам создают серьезные проблемы в антибиотикотерапии.
  • Понимание основных механизмов антибиотикорезистентности жизненно важно для эффективного лечения этих инфекций.
  • Новые комбинации β-лактамов/ингибиторов β-лактамаз эффективны против Enterobacterales, продуцирующих карбапенемазы Klebsiella pneumoniae (KPC) и OXA-48-подобные ферменты. Комбинация цефтазидима-авибактама и азтреонама является вариантом для Enterobacterales, продуцирующих металло-β-лактамазы (MBLs).
  • Цефтолозан-тазобактам, цефтазидим-авибактам и имипенем-релебактам нацелены на Pseudomonas aeruginosa, трудно поддающиеся лечению.
  • Сульбактам-дурлобактам предпочтителен для лечения Acinetobacter baumannii, устойчивого к карбапенемам.
  • Цефидерокол является альтернативой для грамотрицательных бактерий, продуцирующих металло-β-лактамазы.

Введение.

Мы зависим от доступности эффективных и безопасных антибиотиков для защиты пациентов от заболеваемости и смертности, связанных с тяжелыми бактериальными инфекциями. Своевременное применение активной антибиотикотерапии критически важно для выживания тяжелобольных пациентов с сепсисом из-за пневмонии или инфекций кровотока. Бактерии с антибиотикорезистентностью представляют собой серьезную терапевтическую проблему. Существует предостережение, что без углубления понимания антибиотико-резистентных бактерий, возвращение в доантибиотическую эру может стать реальным сценарием.

Краткая история антибиотиков и резистентности:

  • Пенициллин: В середине XX века пенициллин стал краеугольным камнем для лечения тяжелых инфекций, вызванных грамположительными бактериями (например, Streptococcus pneumoniaeStaphylococcus aureus), до появления резистентности.
  • Грам-отрицательные бактерии: Пенициллин оказался неэффективным против грамотрицательных бактерий (например, Escherichia coliKlebsiella pneumoniaeAcinetobacter baumanniiPseudomonas aeruginosa), для которых использовались полимиксины и аминогликозиды.
  • Развитие β-лактамов: Были разработаны β-лактамы с модификациями, позволяющими проникать через внешнюю мембрану и противостоять β-лактамазам грамотрицательных бактерий. Затем появились ингибиторы β-лактамаз (клавулановая кислота, сульбактам, тазобактам), которые повышают действие β-лактамов.
  • Карбапенемы и цефалоспорины: Открытие карбапенемов и цефалоспоринов с расширенным спектром активности против грамотрицательных бактерий ознаменовало “золотой век” β-лактамной терапии, но резистентность развивалась еще быстрее.
  • Понимание механизмов резистентности крайне важно для эффективного лечения и уменьшения воздействия тяжелых инфекций, вызванных грамотрицательными бактериями с множественной лекарственной устойчивостью (MDR).

Механизмы резистентности у грамотрицательных бактерий.

Статья фокусируется на Enterobacterales, устойчивых к карбапенемам, а также на не ферментирующих лактозу бактериях, таких как карбапенем резистентные Acinetobacter baumannii (CRAB) и Pseudomonas aeruginosa, которые считаются “трудно поддающимися лечению” (DTR) из-за их внутренних и приобретенных механизмов резистентности.

  1. Карбапенем резистентные Enterobacterales (CRE):
    • Основной механизм –  приобретение карбапенемаз — ферментов, инактивирующих карбапенемы.
    • KPC (карбапенемаза Klebsiella pneumoniae): сериновая карбапенемаза класса A, впервые выделена в США в 1996 году. Обеспечивает устойчивость ко всем цефалоспоринам, азтреонаму и ингибиторам β-лактамаз (включая клавулановую кислоту и тазобактам). Гены KPC часто находятся на плазмидах, что способствует приобретению устойчивости к другим классам антибиотиков, делая CRE изоляты MDR и с обширной лекарственной устойчивостью (XDR). KPC распространилась глобально и стала эндемичной за пределами США, особенно в Южной Европе, Израиле, Южной Америке и Китае.
    • OXA-48-подобные ферменты (оксациллин-гидролизующая карбапенемаза): карбапенемазы класса D, широко распространены в Европе, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, но менее распространены в США.
    • MBLs (металло-β-лактамазы):
      • NDM (New Delhi metallo-β-lactamase): впервые идентифицирована в K. pneumoniae в Нью-Дели, эндемична в Азии и распространилась в Африке, Европе и Южной Америке.
      • VIM (verona integron-encoded MBL) и IMP (импенемаза): другие MBLs, а также сериновый фермент SME (Serratia marcescens enzyme), также могут вызывать устойчивость к карбапенемам.
      • MBLs становятся все более распространенными в США, несмотря на то, что исторически встречались нечасто.
    • Другие механизмы: фенотип CRE может возникать без карбапенемаз из-за изменений во внешних мембранных белках и продукции β-лактамаз расширенного спектра (ESBLs) или других цефалоспориназ.
  2. Карбапенем резистентные Acinetobacter baumannii (CRAB):
    • Внутренняя резистентность: низкая проницаемость антибиотиков из-за поринов внешней мембраны и конститутивно экспрессируемых эффлюксных насосов.
    • β-лактамазы: содержат различные β-лактамазы, включая AmpC-ферменты (Acetinobacter-derived cephalosporinases).
    • OXA-тип ферментов: OXA-51 присущи этому виду и могут способствовать карбапенем резистентности. CRAB также приобретает OXA-типа карбапенемазы из подсемейств OXA-23, OXA-24/40 и OXA-58.
    • Приобретенные механизмы: мутации в эффлюксных насосах, изменения во внешних мембранных белках, влияющие на проницаемость, и изменения в экспрессии и структуре пенициллин-связывающих белков (PBPs), например, мутации в PBP3, приводящие к резистентности к сульбактаму.
    • Другие карбапенемазы: реже, чем OXA класса D, могут быть обнаружены NDM и KPC.
    • Горизонтальный перенос генов: A. baumannii может получать гены резистентности от различных организмов, что демонстрирует способность этого вида к диверсификации.
  3. Трудно поддающаяся лечению резистентность у Pseudomonas aeruginosa (DTR P. aeruginosa):
    • Определение DTR: изоляты, демонстрирующие резистентность/промежуточную резистентность к типичным агентам для лечения тяжелых инфекций: пиперациллин-тазобактам, цефтазидим, цефепим, азтреонам, меропенем, имипенем, ципрофлоксацин и левофлоксацин.
    • Механизмы карбапенем резистентности: взаимодействие мутаций в порине OprD (достаточно для исключения имипенема) и усиление активности эффлюксных насосов (обычно необходимо для исключения меропенема), а также β-лактамазы.
    • AmpC-ферменты: P. aeruginosa оснащена AmpC-ферментами (Pseudomonas-derived cephalosporinases). Изменения в активном центре этих ферментов и их гиперэкспрессия критичны для появления “пан-β-лактамной резистентности”.
    • Приобретенные карбапенемазы: P. aeruginosa также может приобретать карбапенемазы, такие как MBLs. MBLs становятся более распространенными среди карбапенем резистентных DTR P. aeruginosa, хотя исторически в США они встречались редко. VIM-опосредованная карбапенем резистентность у P. aeruginosa эндемична во всех других регионах.
    • Другие β-лактамазы: KPC (иногда сосуществующая с VIM), GES (Guiana ESBL), VEB (Vietnamese ESBL) и Pseudomonas extended resistance.
    • Глобальное распространение MDR/XDR P. aeruginosa, несущих приобретенные β-лактамазы, связано с “клонами высокого риска”, которые продолжают эволюционировать.

Текущие данные и тактика лечения

Таблица 1. Обычные дозы антибиотиков для лечения тяжелых инфекций, вызванных грамотрицательными бактериями с множественной и карбапен морезистентностью:

Антибиотик Доза (при нормальной функции почек и печени)
Цефтазидим-авибактам 2.5 г в/в каждые 8 ч, инфузия более 3 ч
Цефтазидим-авибактам + Азтреонам 2.5 г в/в каждые 8 ч, инфузия более 3 ч + 2 г в/в каждые 8 ч, инфузия более 3 ч (одновременно)
Цефтолозан-тазобактам 3 г в/в каждые 8 ч, инфузия более 3 ч
Имипенем-релебактам 1.25 г в/в каждые 6 ч, инфузия более 30 мин
Меропенем-ваборбактам 4 г в/в каждые 8 ч, инфузия более 3 ч
Цефидерокол 2 г в/в каждые 8 ч, инфузия более 3 ч
Меропенем 2 г в/в каждые 8 ч, инфузия более 3 ч
Имипенем 500 мг в/в каждые 6 ч, инфузия более 3 ч
Сульбактам (как ампициллин-сульбактам) 9 г в/в каждые 8 ч, инфузия более 4 ч
Миноциклин 200 мг в/в или перорально каждые 12 ч
Дурлобактам-сульбактам 2 г в/в каждые 6 ч более 3 ч (вводить с меропенемом или имипенемом)
  1. Карбапенеморезистентные Enterobacterales (CRE):
    • Подход к лечению: должен основываться на механизмах карбапенем резистентности.
    • KPC-продуцирующие CRE:
      • В США KPC является наиболее распространенной карбапенемазой среди CRE.
      • Варианты лечения: цефтазидим-авибактам, имипенем-релебактам или меропенем-ваборбактам.
      • Резистентность к цефтазидиму-авибактаму: может развиваться, особенно при предшествующем воздействии, из-за изменений в активном центре KPC.
      • Предпочтение: меропенем-ваборбактам не подвержен этим изменениям и является более надежным средством для KPC-продуцирующих Enterobacterales. Сравнение меропенема-ваборбактама и цефтазидима-авибактама показало схожие результаты, но с меньшим развитием резистентности при использовании меропенема-ваборбактама. Имипенем-релебактам также активен против KPC-продуцирующих CRE, устойчивых к цефтазидиму-авибактаму, но клинический опыт с ним меньше.
    • OXA-48-продуцирующие Enterobacterales:
      • Ваборбактам и релебактам не являются подходящими ингибиторами OXA-48-подобных ферментов, в отличие от авибактама.
      • Предпочтительный антибиотик: цефтазидим-авибактам.
      • Редкий SME (карбапенемаза класса A) чувствителен к цефтазидиму (особенно с авибактамом) и хорошо ингибируется ваборбактамом, но релебактам не восстанавливает бактерицидную активность имипенема против SME-продуцирующих штаммов.
    • MBL-продуцирующие CRE:
      • Проблема: доступные ингибиторы β-лактамаз (авибактам, релебактам, ваборбактам, тазобактам, сульбактам, клавуланат) неактивны против MBLs.
      • Рекомендация: комбинация азтреонама и цефтазидима-авибактама. Авибактам не ингибирует MBLs, но азтреонам не гидролизуется MBLs. Авибактам ингибирует другие β-лактамазы (ESBLs, AmpCs, OXA-48, KPC), защищая азтреонам. Эта комбинация продемонстрировала успех в нескольких сериях случаев.
      • Альтернатива: цефидерокол. Он стабилен против широкого спектра β-лактамаз, включая MBLs, и легко проникает через клеточную стенку грамотрицательных бактерий. Он является вариантом для лечения CRE, особенно когда комбинации с ингибиторами β-лактамаз неактивны или недоступны.
      • Нет прямых сравнений: предпочтительный вариант лечения MBL-продуцирующих CRE между цефтазидимом-авибактамом плюс азтреонам и цефидероколом не установлен.
      • Не рекомендованы: новые тетрациклины, тигециклин и эравациклин, не должны использоваться для лечения тяжелых инфекций CRE из-за резистентности и неблагоприятных фармакокинетических/фармакодинамических свойств.
    • CRE без идентифицированной карбапенемазы:
      • Обычно устойчивы к эртапенему, но чувствительны in vitro к меропенему и имипенему.
      • Лечение: продленные инфузии меропенема или имипенема могут быть предпочтительнее меропенема-ваборбактама или имипенема-релебактама из-за их оптимизированных фармакокинетических и фармакодинамических профилей.
  2. Карбапенем резистентные Acinetobacter baumannii (CRAB):
    • Революция в лечении: введение дурлобактама-сульбактама после одобрения FDA.
    • Дурлобактам-сульбактам:
      • Действие: дурлобактам ингибирует карбапенемазы класса D (OXA-23, OXA-24, OXA-58), которые обычно вызывают карбапенем резистентность у A. baumannii. Сульбактам нацелен на PBPs (A. baumannii) (PBP 1a/1b и PBP3), а дурлобактам — на дополнительные PBPs.
      • Активность: отличная in vitro активность против карбапенем резистентных и сульбактам-резистентных A. baumannii.
      • Ограничение: неактивен против штаммов A. baumannii, продуцирующих MBLs.
      • Рекомендация: предпочтительный выбор (в отсутствие MBLs), должен применяться с имипенемом (или меропенемом) для расширения антибиотического покрытия и усиления взаимодействия карбапенемов с PBPs. Исследование ATTACK показало более низкую смертность (19% против 32%) и значительно меньшую нефротоксичность (13% против 38%) по сравнению с колистином.
    • Альтернативы дурлобактаму-сульбактаму:
      • Миноциклин в высоких дозах (200 мг В/В каждые 12 часов): естьданные в поддержку его использования и относительно мягкий профиль побочных эффектов, в отличие от полимиксина B и колистина, известных своей нейро- и нефротоксичностью.
      • Цефидерокол: рассматривается как вариант для лечения тяжелых инфекций, вызванных CRAB. Большинство штаммов CRAB показывают in vitro чувствительность к цефидероколу. Однако оценка чувствительности сложна из-за переменных концентраций железа, невоспроизводимых результатов МИК и гетерорезистентности.
      • Осторожность: клинические данные указывают на более высокую смертность у пациентов с CRAB, получавших цефидерокол, по сравнению со стандартными альтернативными методами, особенно при пневмонии и инфекциях кровотока, а также риск рецидива. Цефидерокол может использоваться с осторожностью после неудачных или неприемлемых альтернатив.
      • CRAB, несущие MBLs: являются чрезвычайно сложной проблемой, поскольку они устойчивы к дурлобактаму-сульбактаму, оставляя только нефротоксичные варианты, такие как полимиксины. Цефидерокол может предложить альтернативу, которую следует использовать в составе комбинированного режима.
    • Не рекомендованы: новые тетрациклины (тигециклин и эравациклин) ограничены из-за фармакокинетических/фармакодинамических свойств и отсутствия клинических доказательств.
  3. Трудно поддающаяся лечению резистентность у Pseudomonas aeruginosa (DTR P. aeruginosa):
    • Ключевой фактор: наличие карбапенемаз, особенно MBLs. В США это редко, но не исключается, особенно при медицинском туризме.
    • В отсутствие карбапенемаз: P. aeruginosa устойчива к антисинегнойным карбапенемам (меропенем и имипенем), цефепиму, цефтазидиму и пиперациллину-тазобактаму из-за комбинаций 3 факторов: изменений поринов, эффлюксных насосов и продукции AmpC и других β-лактамаз.
    • Эффективные агенты:
      • Цефтолозан противостоит гидролизу AmpC и легко проникает в клетку, несмотря на изменения поринов и эффлюксные насосы. Тазобактам не значительно усиливает его активность против P. aeruginosa.
      • Авибактам и релебактам ингибируют AmpC и другие β-лактамазы, восстанавливая эффективность цефтазидима и имипенема против DTR P. aeruginosa соответственно.
      • Ваборбактам не восстанавливает чувствительность меропенема у P. aeruginosa, так как резистентность к меропенему обусловлена изменениями эффлюкса и проницаемости, на которые ваборбактам не влияет.
    • Консенсус: цефтолозан-тазобактам, цефтазидим-авибактам или имипенем-релебактам более эффективны и безопасны, чем аминогликозиды или полимиксины для лечения тяжелых инфекций, вызванных DTR P. aeruginosa.
    • Предпочтение: в США цефтолозан-тазобактам обычно более активен. Ретроспективное обсервационное исследование показало, что клинический успех был выше у пациентов с пневмонией, получавших цефтолозан-тазобактам (61%) по сравнению с цефтазидимом-авибактамом (52%), хотя существенных различий в смертности не было.
    • MBL-продуцирующие P. aeruginosa:
      • Предпочтительный агент: Цефидерокол. Он является одним из немногих вариантов для MBL-продуцирующих P. aeruginosa, хотя клинические данные ограничены.

Резюме (ключевые моменты):

CRE:

  • Лечение тяжелых инфекций, вызванных CRE, зависит от механизма карбапенем резистентности.
  • При подозрении или подтверждении KPC: меропенем-ваборбактам, цефтазидим-авибактам и имипенем-релебактам являются альтернативами.
  • При опасениях относительно вариантов KPC, устойчивых к цефтазидиму-авибактаму, предпочтительнее меропенем-ваборбактам.
  • При подозрении или подтверждении OXA-48 рекомендуется цефтазидим-авибактам.
  • При подозрении или подтверждении MBL рекомендуется комбинация цефтазидима-авибактама и азтреонама, или цефидерокол.
  • Расширенные инфузии меропенема или имипенема являются альтернативой для лечения инфекций, вызванных CRE без идентифицированной карбапенемазы.

Карбапенем резистентные Acinetobacter baumannii (CRAB):

  • Для пациентов с тяжелой инфекцией, вызванной CRAB (в отсутствие MBLs), следует использовать дурлобактам-сульбактам, вводимый с карбапенемом (имипенем или меропенем).
  • Цефидерокол является альтернативой для CRAB, когда сульбактам-дурлобактам не является вариантом из-за резистентности (включая MBLs).

Трудно поддающаяся лечению Pseudomonas aeruginosa (DTR P. aeruginosa):

  • Для пациентов с тяжелой инфекцией, вызванной DTR P. aeruginosa (в отсутствие MBLs), вариантами являются цефтолозан-тазобактам, цефтазидим-авибактам и имипенем-релебактам.
  • Наблюдательные данные могут отдавать предпочтение цефтолозану-тазобактаму, особенно для лечения пневмонии.
  • При подозрении или подтверждении MBL, цефидерокол является предпочтительным вариантом для лечения тяжелых инфекций DTR P. aeruginosa.
Назад Новые антибиотики для лечения нозокомиальных инфекций центральной нервной системы (конспект статьи)
Далее Хронический вирусный гепатит С: достижения в терапии и сохраняющиеся проблемы (конспект статьи)
Back To Top