skip to Main Content
< Все темы
Печать

Возрождение инфекций, вызванных Mycoplasma pneumoniae, у детей: новые вызовы и возможности (конспект статьи)

Оглавление

Конспект статьи «Возрождение инфекций, вызванных Mycoplasma pneumoniae, у детей: новые вызовы и возможности» (de Groot R. et al. Resurgence of Mycoplasma pneumoniae infections in children: emerging challenges and opportunities. Curr Opin Infect Dis 2025, 38:468).

Данный обзор посвящен анализу недавних достижений в области эпидемиологии, патофизиологии, диагностики и лечения инфекций, вызванных Mycoplasma pneumoniae (M. pneumoniae), на фоне глобального всплеска заболеваемости в 2023–2024 годах, последовавшего за пандемией COVID-19 и отменой немедикаментозных вмешательств (НМВ).

  1. Общая информация и цель обзора
  1. Mycoplasma pneumoniae как патоген:
    • M. pneumoniae является частой причиной респираторных инфекций у детей.
    • Относится к бактериальному классу Mollicutes и делится на два подтипа.
    • Широко известна как причина атипичной пневмонии у детей.
    • Помимо легочных заболеваний, которые являются основной нагрузкой, инфекция может вызывать внелегочные проявления, в первую очередь, слизисто-кожные и неврологические заболевания.
  2. Эпидемиологический паттерн: Инфекции M. pneumoniae имеют четкий паттерн всплесков, повторяющихся каждые 1–5 лет.
  3. Передача: Высокая скученность (например, в семьях, школах, казармах) приводит к увеличению скорости передачи.
  1. Глобальный всплеск инфекций M. pneumoniae после пандемии COVID-19
  1. Связь с НМВ: Во время карантина и других НМВ, введенных из-за COVID-19, глобальная заболеваемость M. pneumoniae поддерживалась на устойчиво низком уровне.
  2. Сроки возрождения: Резкое увеличение заболеваемости M. pneumoniae среди детей и взрослых, а также вспышки пневмонии, начались во второй половине 2023 года, на четвертый год после первоначального введения НМВ.
  3. Задержка по сравнению с другими патогенами: Возвращение M. pneumoniae произошло с задержкой по сравнению с отменой НМВ, а также по сравнению с другими респираторными патогенами (вирусами, такими как RSV, и бактериями, такими как пневмококк и стрептококк группы А), которые вернулись быстро.
  4. Характеристики всплеска 2023–2024 гг.:
    • Всплеск наблюдался уже после отмены НМВ.
    • Он охватил множество стран по всему миру (включая Австралию, Китай, США, Данию, Францию, Испанию, Нидерланды) и продолжался до 2024 года.
    • Одновременное появление M. pneumoniae в глобальном масштабе делает маловероятным, что всплеск был результатом эпидемического распространения из одного географического места.
    • Метагеномные данные из Китая показывают, что те же самые штаммы M. pneumoniae циркулировали и во время НМВ, связанных с COVID-19.

III. Механизмы замедленного возрождения

Замедленное возрождение M. pneumoniae является уникальным явлением, которое отличается от динамики других респираторных патогенов. Существует несколько гипотез, объясняющих эту задержку:

  1. Взаимодействие с респираторными вирусами: Предполагается, что вирусы могут вносить существенный вклад в патогенез инфекции нижних дыхательных путей (M. pneumoniae), способствуя транслокации бактерий. Однако эта гипотеза не объясняет, почему всплеск M. pneumoniae отстал от всплеска других бактериальных патогенов.
  2. Динамика носительства: Хотя НМВ привели к быстрому снижению заболеваемости вирусными и бактериальными инфекциями нижних дыхательных путей, они не повлияли на распространенность носительства пневмококка. Если НМВ повлияли на носительство M. pneumoniae (данных о котором во время НМВ недостаточно), это могло бы объяснить разницу в сроках возрождения.
  3. Внутренние факторы M. pneumoniae (наиболее вероятная причина):
    • Медленное время генерации (приблизительно 6 часов).
    • Длительный инкубационный период (медиана 23 дня, чаще всего 2–4 недели).
    • Относительно низкое базовое репродуктивное число.
    • Эти характеристики, вероятно, являются ключевым фактором, способствующим задержке возрождения по сравнению с другими бактериальными и вирусными патогенами.
  4. Ослабление популяционного иммунитета: Моделирование предполагает, что ослабление иммунитета могло частично объяснить задержку. Во время НМВ уровень эндемической циркуляции M. pneumoniae был значительно ниже, чем в предыдущие межэпидемические периоды, что могло привести к отсутствию некоторого популяционного иммунитета. Однако другие глобальные исследования не выявили связи между снижением уровней антител и всплесками M. pneumoniae, что делает вклад ослабления иммунитета в задержку маловероятным.
  1. Тяжесть заболевания во время всплеска 2023–2024 гг.
  1. Тяжесть у детей: Отчеты о тяжести заболевания были противоречивыми.
    • Ретроспективное исследование в Испании показало, что инфекции были более тяжелыми, требуя госпитализации в ПИТ (14% случаев), при этом 44% из них нуждались в неинвазивной или механической вентиляции. Однако в этом исследовании отсутствовала контрольная группа.
    • Исследования в Дании, Португалии и Китае, использовавшие исторические контрольные группы, не обнаружили доказательств того, что инфекции M. pneumoniae были в целом более тяжелыми по сравнению с предыдущими эпидемиями.
    • Слизисто-кожные проявления: Исследования в Дании, Австралии и США часто сообщали о увеличении числа слизисто-кожных проявлений (M. pneumoniae-индуцированная сыпь и мукозит [MIRM] или реактивное инфекционное слизисто-кожное высыпание [RIME]) во время всплеска.
  2. Тяжесть у взрослых:
    • У взрослых болезнь обычно протекала в более легкой форме, чем у детей.
    • Однако были сообщения о тяжелых случаях и увеличении числа госпитализаций в отделения интенсивной терапии [20, 21, 64–67].
    • Примечательно, что молодые люди без сопутствующих заболеваний чаще всего были затронуты тяжелыми инфекциями, что является интересной аналогией с детьми (у которых сопутствующие заболевания не увеличивают риск тяжелой инфекции).
    • Предполагается, что это может быть результатом передачи инфекции внутри семьи от детей к родителям, хотя также предполагается, что значительную роль играет передача за пределами семей.
  1. Диагностика M. pneumoniae.
  1. Продолжающиеся проблемы:
    • Основная проблема заключается в том, что доступные диагностические тесты не могут дифференцировать между активной инфекцией и носительством.
    • Носительство в верхних дыхательных путях может достигать распространенности до 50% у детей во время всплесков.
    • ПЦР-тесты на M. pneumoniae в образцах верхних дыхательных путей также будут положительными при носительстве.
    • Серология, включая IgM, может оставаться положительной в течение месяцев после инфекции. Золотой стандарт (четырехкратное увеличение IgG) требует образца, полученного через 2–3 недели, что не позволяет получить своевременный диагноз.
    • Все отчеты о недавнем всплеске основаны на диагностических тестах, которые не различают инфекцию и носительство.
  2. Клинические характеристики: Вероятность инфекции M. pneumoniae может быть оценена с помощью клинических характеристик: возраст старше 5 лет, продромальная лихорадка и респираторные симптомы более 6 дней, а также нормальные или слегка повышенные уровни CRP или PCT.
  3. Биомаркеры и новые подходы:
    • Уровни лиганда, индуцирующего апоптоз, связанного с TNF (TRAIL), были повышены при инфекции M. pneumoniae, но добавление TRAIL, IP-10 и CRP к клиническим характеристикам не улучшило дискриминационную точность диагностики.
    • Исследование, использующее транскриптомику ответа организма, показало хорошие результаты (площадь под кривой 0.84–0.95), но оставалось неясным, как именно в нем окончательно подтверждались случаи пневмонии, вызванной M. pneumoniae.
  1. Лечение и устойчивость к макролидам.
  1. Ограничения в лечении: Поскольку M. pneumoniae не имеет клеточной стенки, варианты антибиотиков ограничены макролидами, тетрациклинами и/или фторхинолонами.
  2. Макролиды (первая линия):
    • Макролиды являются первой линией антибиотиков у детей.
    • Тем не менее, отсутствуют клинические испытания, демонстрирующие эффективность макролидов у детей.
  3. Устойчивость к макролидам:
    • Устойчивость остается растущей проблемой, особенно в Восточной Азии, где распространенность может достигать 90% среди изолятов M. pneumoniae.
    • В Германии и США недавние исследования продолжают фиксировать низкий уровень устойчивости.
    • Основной причиной устойчивости является точечная мутация A2063G.
  4. Альтернативы (тетрациклины и фторхинолоны):
    • Постоянная проблема резистентности стимулировала изучение альтернативных классов антибиотиков, особенно тетрациклинов.
    • Исторически тетрациклины избегали применять у маленьких детей из-за потенциального изменения цвета зубной эмали.
    • Однако недавний опыт подтвердил, что изменение цвета эмали редко встречается после лечения доксициклином, даже у детей младше 8 лет.
    • Ретроспективные исследования подтверждают безопасность и эффективность тетрациклинов и фторхинолонов как альтернативы макролидам.
  5. Иммуномодулирующее лечение:
    • Актуально для рефрактерных и тяжелых случаев, поскольку патогенез усиливается иммунопатологией.
    • Есть достаточные доказательства того, что добавление стероидов полезно при рефрактерных легочных инфекциях M. pneumoniae.
    • Исследование, проведенное во время всплеска 2023–2024 гг. у взрослых, показало, что дополнительное лечение кортикостероидами сократило продолжительность лихорадки.

VII. Заключение и нерешенные задачи

  1. Основные выводы всплеска 2023–2024 гг.: Всплеск предоставил уникальную возможность для изучения эпидемиологии и патофизиологии M. pneumoniae. Задержка возрождения по сравнению с другими патогенами, вероятно, обусловлена внутренними характеристиками M. pneumoniae, включая медленное время генерации.
  2. Неотложные задачи:
    • Остается острая необходимость в улучшенных диагностических тестах, которые могут надежно отличить носительство от инфекции и предсказать тяжесть заболевания.
    • Требуются дополнительные исследования для точного определения роли и оптимального использования иммуномодулирующего лечения.
    • Необходимо дальнейшее изучение безопасности и эффективности альтернативных антибиотиков (тетрациклинов и хинолонов) у детей.
  3. Важность сотрудничества: Международное сотрудничество, проявившее себя во время всплеска 2023–2024 гг., имеет решающее значение для дальнейшего прогресса в понимании инфекции M. pneumoniae.
Назад Вирусные пневмонии (конспект статьи)
Далее Внебольничная пневмония (конспект статьи)
Back To Top